盈信新浪微博
新聞動(dòng)態(tài)
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣不是普通網(wǎng)購(gòu) 不能你想悔就悔的
來(lái)源： 中國(guó)拍賣信息網(wǎng)作者：時(shí)間： 2019-06-03
5月11日，新民市人民法院公布，依法對(duì)在兩起執(zhí)行案件中對(duì)悔拍的買受人作出裁定：不予退還其交納的保證金，重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金均由悔拍的買受人承擔(dān)補(bǔ)交的責(zé)任，并將悔拍的買受人列入競(jìng)買黑名單。
案例1：164萬(wàn)元競(jìng)拍買房后拒付余款
1月5日10時(shí)，新民市人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)位于新民市新柳街道前營(yíng)子村的四處房產(chǎn)、三項(xiàng)構(gòu)筑物及附屬設(shè)備進(jìn)行公開(kāi)拍賣。溫某報(bào)名參與競(jìng)買并交納10萬(wàn)元保證金。最終，溫某以最高價(jià)164.43萬(wàn)元競(jìng)買成功。然而，在拍賣成交后，溫某卻未按指定時(shí)間足額支付余款，且經(jīng)法院催繳后仍不支付。
4月24日，新民市人民法院依法裁定撤銷本次拍賣，不予退還溫某交納的10萬(wàn)元保證金，重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金由溫某承擔(dān)補(bǔ)交的責(zé)任，同時(shí)禁止溫某參與該標(biāo)的物的重拍競(jìng)買。
案例2：對(duì)競(jìng)拍貨車不滿意聲稱悔拍
無(wú)獨(dú)有偶。5月1日10時(shí)，新民市人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)一輛解放牌重型倉(cāng)柵式貨車進(jìn)行公開(kāi)拍賣，韓某報(bào)名競(jìng)買并交納2.5萬(wàn)元保證金，最終以最高價(jià)14.7萬(wàn)元競(jìng)買成功。然而，在拍賣成交后，韓某表示對(duì)所買車輛不滿意，拒不支付余款，明確表示悔拍。
5月5日，新民市人民法院依法裁定撤銷本次拍賣，不予退還韓某交納的2.5萬(wàn)元保證金，重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金由韓某承擔(dān)補(bǔ)交的責(zé)任，同時(shí)禁止韓某參與該標(biāo)的物的重拍競(jìng)買。
法官提醒：切勿漠視網(wǎng)絡(luò)司法拍賣嚴(yán)肅性
當(dāng)前，在深入推進(jìn)執(zhí)行攻堅(jiān)過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣已經(jīng)成為必不可少的手段之一，相比以往委托拍賣行拍賣方式，其在執(zhí)行程序中的財(cái)產(chǎn)處置程序上顯現(xiàn)出了更為明顯的優(yōu)勢(shì)。雖然網(wǎng)絡(luò)拍賣為競(jìng)拍人提供了極大的便利，但請(qǐng)注意司法拍賣不同于一般的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，其具有司法權(quán)威性和公信力，競(jìng)拍人在報(bào)名參與法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣之前，請(qǐng)務(wù)必仔細(xì)閱讀競(jìng)買公告、競(jìng)買須知等內(nèi)容，掌握司法拍賣基本常識(shí)。要知道，司法拍賣并非兒戲，競(jìng)拍成功又“任性”悔拍，需要承擔(dān)法律責(zé)任。