


這一輪地王,一場(chǎng)“陽(yáng)謀”
來(lái)源: 鳳凰網(wǎng)作者:時(shí)間: 2025-04-03
2025年的一季度,久違的“地王潮”(高溢價(jià)率、高單價(jià))又來(lái)了!
核心城市的土地市場(chǎng),上演了一場(chǎng)令人眼花繚亂的“價(jià)格競(jìng)賽”:
相比上一輪地王(2016年),這一輪地王有幾個(gè)特點(diǎn):
最大的特點(diǎn)就是,它不是由“杠桿驅(qū)動(dòng)”的。2016年那一輪地王,“名股實(shí)債”的加杠桿很明顯,所以拿地的企業(yè)很任性,敢于拿樓面價(jià)超出房?jī)r(jià)的地塊,因?yàn)檫@是高風(fēng)險(xiǎn)投資,錢(qián)是借來(lái)的,老板不用擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
拿地房企比較集中,主要是由少數(shù)國(guó)企、央企驅(qū)動(dòng),顯然有“止跌回穩(wěn)”的擔(dān)當(dāng)意味在里面。如果說(shuō)上一輪地王是地產(chǎn)無(wú)序的市場(chǎng)化、金融屬性泛化導(dǎo)致的,那么這一輪地王可能有“強(qiáng)意志”在其中。
綠城是最顯著的印記。注意的是,綠城這家民企,拿了4宗高溢價(jià)地塊。大家如果參觀華東地區(qū)的地產(chǎn)項(xiàng)目,凡是高端改善、“好房子”項(xiàng)目,大概率會(huì)看到綠城的項(xiàng)目。這與2026年那一輪民企拿地不同。改善時(shí)代到來(lái),產(chǎn)品力當(dāng)?shù)?,而綠城的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。
大部分地塊,并未出現(xiàn)面粉貴過(guò)面包的現(xiàn)象。上一輪地王,房企之所以敢拿超出房?jī)r(jià)的地塊,就在于其基于未來(lái)上漲后房?jī)r(jià)而測(cè)算拿地價(jià)格。
地塊都不大,未出現(xiàn)“百億地王”。顯然是要快速開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售,而非屯著,也非單純作為融資工具。
“地王”現(xiàn)象開(kāi)始向非熱點(diǎn)二線(xiàn)城市(比如天津、沈陽(yáng)、鄭州)蔓延。
最后,地王主要誕生在城市中心區(qū),或最核心區(qū)(比如北京海淀、上海靜安、廣州珠江新城)。
對(duì)于“地王”或高價(jià)地的出現(xiàn),政策端扶持是直接原因:
比如,去年以來(lái)各地取消土地限價(jià)(包括不限溢價(jià)率),恢復(fù)“價(jià)高者得”;
比如,各地取消競(jìng)配建、競(jìng)自持,取消“90/70”,地價(jià)就上去了;
比如,很多城市開(kāi)啟“降容(容積率)行動(dòng)”。3月份,300城新增供地平均容積率僅為1.98,連續(xù)8個(gè)月低于2.0;
比如,目前已有12個(gè)省市明確表態(tài),將“安全、舒適、綠色、智能”作為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),打造“好房子”。另外,很多城市出臺(tái)新規(guī),支持建造新一代住宅,并在公攤計(jì)算、計(jì)容方面提供支持。
同時(shí),出于土地財(cái)政的考慮,也要迎合開(kāi)發(fā)商拿地的策略(聚焦核心城市、聚焦核心區(qū)域),地方政府供地從外圍為主,轉(zhuǎn)到中心區(qū)為主。以廣州為例,2020年外圍(增城、南沙、白云和番禺)供地占比高達(dá)70%,到2024年,反過(guò)來(lái)了,中心區(qū)和近郊(主要是黃埔、番禺)供地達(dá)到62%。
而且,很多城市都把“壓箱底”的好地快拿出來(lái),比如廣州天河金融城、深圳南山深圳灣、上海靜安區(qū)、北京海淀區(qū)、天津和平區(qū)、杭州錢(qián)塘江等,這些區(qū)域多年不供地,近期也有地塊放出來(lái)。
所以,為啥京滬會(huì)誕生樓面價(jià)“10萬(wàn)+”的地王,杭州誕生“8萬(wàn)+”的地王,這就是地段的威力。當(dāng)然,好地塊抬升了地價(jià)水平,也有利于穩(wěn)定新房?jī)r(jià)格和市場(chǎng)預(yù)期,這也是供地的考慮。
需要注意的是,高價(jià)地也是改善需求爆發(fā)式增長(zhǎng),催生出來(lái)的!
2023年,國(guó)家做出的住房供求關(guān)系發(fā)生重大變化的判斷,這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn):意味著由城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化等驅(qū)動(dòng)的拍浪式購(gòu)房行為一去不復(fù)返,意味著“漲價(jià)預(yù)期”驅(qū)動(dòng)的無(wú)差異式購(gòu)房一去不復(fù)返,也意味著房子從“資產(chǎn)溢價(jià)”的神壇上下來(lái),回歸到一般消費(fèi)品、回歸到大宗消費(fèi)品。
當(dāng)房子成為消費(fèi)品了,居民就開(kāi)始關(guān)注居住屬性了,用通俗的語(yǔ)言講,就是居住的體驗(yàn)感好不好。
但這時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)體驗(yàn)感好的房子,還真不多!
羅嗦幾句,我們大規(guī)模建房的時(shí)代有三段:
一是,福利分房時(shí)代(1998年之前),由于處在短缺時(shí)期,企業(yè)辦社會(huì),但財(cái)政或單位實(shí)力不足,房子普遍戶(hù)型小,談不上設(shè)計(jì)理念。為了在單位空間做出最多的房子,就產(chǎn)生了現(xiàn)在無(wú)法理解的塔樓,即以電梯、樓梯為中心,各戶(hù)環(huán)繞布置,不和其他單元拼接,獨(dú)立成為一棟的!
二是,1998年房改-2015年高周轉(zhuǎn)之前。這一段時(shí)間房子的品質(zhì)還行,且主要位于城市中心區(qū)。但由于2006年之前商品房市場(chǎng)規(guī)模不大,而2006年即開(kāi)始調(diào)控,典型如九部委發(fā)布的“90/70”政策。同時(shí),這段時(shí)間是城鎮(zhèn)化最快的時(shí)期,調(diào)控政策整體偏緊,以增加住房供應(yīng)規(guī)模為主旋律,以滿(mǎn)足城市化、工業(yè)化過(guò)程中的剛需為主,對(duì)商品房的限制和枷鎖越來(lái)越多。
比如,競(jìng)自持、競(jìng)配建(保障房),以及愈演愈烈的開(kāi)發(fā)商承擔(dān)公建配套,加上房屋設(shè)計(jì)理念更新快,這些房子現(xiàn)在來(lái)看,很難滿(mǎn)足改善型需求,最典型的就是,社區(qū)基本沒(méi)實(shí)現(xiàn)人車(chē)分流。
三是,2016-2021年的高周轉(zhuǎn)時(shí)期。這段時(shí)期房子偏離了居住屬性,金融和資產(chǎn)屬性突出的有點(diǎn)離譜。既然是金融品、資產(chǎn)品,那么大家就更聚焦在資產(chǎn)價(jià)格上,而不是居住品質(zhì)和體驗(yàn)上。
所以,這段時(shí)間的房子開(kāi)始向外圍區(qū)域擴(kuò)張,配合著新區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)的規(guī)劃,跟著軌道交通走,規(guī)劃前景一流,動(dòng)輒引入世界500強(qiáng),打造地域標(biāo)桿,配合著旺盛的投資需求,房?jī)r(jià)也水漲船高。
但是,很難談得上居住體驗(yàn)!
講了這么多,是想告訴大家,過(guò)去幾十年,盡管房子建設(shè)的很多,但是那是一個(gè)“關(guān)注物”甚過(guò)“關(guān)注人”的時(shí)代,當(dāng)居民開(kāi)始關(guān)注居住屬性,開(kāi)始改善住房的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上這樣的房子少。
通俗講,拿著錢(qián)買(mǎi)不到“好房子”!比如,你在北京四環(huán)內(nèi)、上海中內(nèi)環(huán)和內(nèi)環(huán)、深圳元關(guān)內(nèi)、廣州老六區(qū),多數(shù)房子的樓齡都在20年以上,無(wú)電梯的占了50%以上,最多的戶(hù)型就是塔樓。
筆者認(rèn)識(shí)的幾個(gè)民企老板,打拼了一輩子,現(xiàn)在實(shí)體賺錢(qián)難了,想買(mǎi)個(gè)好房子養(yǎng)老,并留給后代,但繞了城市一大圈,發(fā)現(xiàn)真正滿(mǎn)足改善的房子并不多,戶(hù)型、配套、社區(qū)、服務(wù)等各方“均好”的房子更是屈指可數(shù)。特別是在城市中心區(qū),遍布著大量的塔樓、樓梯樓、老舊小區(qū)。因此,就不難理解,為何中海等一眾開(kāi)發(fā)商,開(kāi)始聚焦“核心城市、核心區(qū)域”,打造改善盤(pán)。
當(dāng)中心區(qū)的改善型需求開(kāi)始爆發(fā),當(dāng)大量有“Old Money”的人愿意為高品質(zhì)住宅支付高溢價(jià),當(dāng)?shù)胤秸疄榱送恋刎?cái)政,也為了穩(wěn)定地價(jià)、穩(wěn)定房?jī)r(jià),完成止跌回穩(wěn)的KPI而拿出了“壓箱底”的好地塊,當(dāng)?shù)胤椒e極調(diào)整建筑設(shè)計(jì)新規(guī),比如取消“90/70”、很大一塊不計(jì)容,這意味著什么?
對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)講,這就是“確定性的業(yè)績(jī)”!
只要是“真豪宅”,開(kāi)發(fā)商確實(shí)在品質(zhì)、體驗(yàn)上做了“大手筆”的投入,購(gòu)房者就愿意付出高溢價(jià)。
克而瑞統(tǒng)計(jì),2024年30個(gè)重點(diǎn)城市新房和二手房3000萬(wàn)以上高端住宅分別成交4356套和1497套,分別增長(zhǎng)65%和17%。
根據(jù)中信證券統(tǒng)計(jì),考慮土增稅的情況下,2024年四季度上海、廣州、杭州出讓地塊的利潤(rùn)率在10%-30%。
由此,“單盤(pán)效應(yīng)”開(kāi)始顯現(xiàn)!
即那種高品質(zhì)的項(xiàng)目,單個(gè)樓盤(pán)對(duì)開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)和業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)度明顯上升。比如,2024年中海在“北京、上海、深圳”分別實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售額439.1億、702億、267.1億,個(gè)個(gè)都是當(dāng)?shù)劁N(xiāo)冠。其中,上海、深圳、北京的四個(gè)樓盤(pán)就貢獻(xiàn)了915億的業(yè)績(jī),占中海全年銷(xiāo)售的近1/3。
這里面的邏輯就是,改善型需求爆發(fā)了,但真正高溢價(jià)的項(xiàng)目,主要集中在少數(shù)幾個(gè)熱點(diǎn)一二線(xiàn)城市。因?yàn)椋@些城市集中了一批購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)勁的“Old Money”人群,他們?cè)敢鉃檎婧勒冻龈咭鐑r(jià)。由此,也刺激了開(kāi)發(fā)商集中資金在少數(shù)高熱點(diǎn)城市拿地,以單盤(pán)簡(jiǎn)約的方式,提高業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)。
所以,2024年樓市一大奇觀,就是少數(shù)城市密集誕生了多個(gè)高總價(jià)的樓盤(pán)!
這產(chǎn)生了極大的示范效應(yīng),既然單個(gè)樓盤(pán)可以貢獻(xiàn)很大一塊業(yè)績(jī),干嘛要到處拓展項(xiàng)目呢!目前來(lái)看,這股“地王”的風(fēng)潮會(huì)向二線(xiàn)城市擴(kuò)展。因?yàn)?,各地都積極調(diào)整建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),放寬陽(yáng)臺(tái)/停車(chē)位/公共空間計(jì)容規(guī)則、支持建設(shè)立體生態(tài)住宅等等,必然也會(huì)激發(fā)本地的改善型需求。
不過(guò),相比京滬深穗蓉杭等6個(gè)重點(diǎn)城市,其他二線(xiàn)城市本地“Old Money”的人群有限,支撐高房?jī)r(jià)的市場(chǎng)容量也有限。盡管改善型需求會(huì)爆發(fā),一批改善型的“好房子”項(xiàng)目會(huì)受到市場(chǎng)歡迎(比如所謂“第四代住宅”),但誕生高溢價(jià)、高單價(jià)地塊的潛力不大,地王可能也僅是個(gè)案。
現(xiàn)在,需要深入理解“改善時(shí)代-高品質(zhì)-好房子-地王”這一新的樓市邏輯鏈條!
3月最后一天,國(guó)家發(fā)布《住宅項(xiàng)目規(guī)范》:將住宅層高不低于3米,4層及以上住宅設(shè)置電梯;提高了墻體和樓板隔聲性能;提高了戶(hù)門(mén)、衛(wèi)生間門(mén)的通行凈寬;提高了陽(yáng)臺(tái)等臨空處欄桿高度;要求公共移動(dòng)通信信號(hào)覆蓋到公共空間和電梯轎廂內(nèi);空調(diào)室外機(jī)安裝在專(zhuān)用平臺(tái)等等。
我們發(fā)現(xiàn),這是樓市止跌回穩(wěn),轉(zhuǎn)型升級(jí),轉(zhuǎn)向新模式的增量政策!
這幾年,為什么救市政策的有效期很短,甚至短命?
因?yàn)?,供求完全是錯(cuò)配的:舊模式下的供給VS新模式下的需求,這是錯(cuò)配的!先看供給端。大部分在售、在建、儲(chǔ)備土地等庫(kù)存(超過(guò)120億平米、去化周期超10年),還停留在舊模式主導(dǎo)期,表現(xiàn)為外圍供應(yīng)為主、規(guī)劃驅(qū)動(dòng)為主、中小戶(hù)型為主、解決舊問(wèn)題(規(guī)模供給、剛需買(mǎi)房)為主。資產(chǎn)屬性下,這些庫(kù)存能賣(mài)掉(關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格,不太關(guān)注體驗(yàn),品質(zhì)有瑕疵)。
再看需求端。剛需開(kāi)始轉(zhuǎn)向租賃和二手房了!
2024年廣州二手房交易占比達(dá)到59%,其中200萬(wàn)以下總價(jià)的二手房占比達(dá)到56%,總價(jià)300萬(wàn)以下的占比75%!但新房市場(chǎng),200萬(wàn)以下的僅占28%,300萬(wàn)以下的僅為45%,而300萬(wàn)以上占比55%。新房和二手房市場(chǎng)涇渭分明,二手房剛需主導(dǎo)。如果再考慮到,大量的年輕人租房,甚至家庭型租賃占比達(dá)到近30%,剛需和新房市場(chǎng)的賽道越來(lái)越拜拜了。
也就是,新房市場(chǎng)越來(lái)越成為改善型需求的天下了!
但問(wèn)題是,新房的供給,還停留在舊模式,不符合改善型的需求!
這也是為何,新一輪救市,保項(xiàng)目、不保開(kāi)發(fā)商。因?yàn)?,保?xiàng)目(已售未交付)是為了保護(hù)小業(yè)主的權(quán)益。而這里的項(xiàng)目,本質(zhì)上是舊模式下的產(chǎn)物。其未銷(xiāo)售、未開(kāi)發(fā)的,必然要被淘汰掉。
當(dāng)剛需轉(zhuǎn)向二手房和租賃,新房的供給規(guī)模大,且停留在舊模式,這時(shí)救市刺激,特別是在需求端降門(mén)檻、降成本,比如將首付降至15%、利率從接近6%降至3%,激活的一定是二手房。
這就是為何,近年來(lái)二手房交易量占比不斷攀升!
但是,住房回歸居住屬性后,帶來(lái)的是資產(chǎn)屬性下的持有者拋售,二手房掛牌量屢屢創(chuàng)出新高。同時(shí),由于不匹配改善時(shí)代主導(dǎo)的需求,新房也無(wú)法消化掉,加上保交付和債務(wù)硬約束,開(kāi)發(fā)商資金鏈緊張,不得不降價(jià)出售。由此,救市效果有限,“止跌回穩(wěn)”難以實(shí)現(xiàn)的總根源。
進(jìn)一步,也就可以理解,“以舊換新”的效果為啥有限了。
回歸到正題,不管是取消“90/70”,調(diào)整住宅建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(住宅3米層高、提高隔音降噪等),打造新一代住宅產(chǎn)品(比如大陽(yáng)臺(tái)、大飄窗、大平層等,降低公攤、提高得房率),打造“好房子”等,都是為了讓新房供給能匹配改善型的需求,將新房導(dǎo)入產(chǎn)品升級(jí)的周期。
另外,大力推進(jìn)老舊小區(qū)建設(shè)、城市更新等等,將老舊小區(qū)改成“好房子”,也是為了這個(gè)目的。這樣做,就能給循環(huán)不暢、陷入陰跌的市場(chǎng),注入新鮮的力量,讓市場(chǎng)再次循環(huán)起來(lái)。
循環(huán),這是止跌回穩(wěn)的根本動(dòng)力。